Инфодамп



Библиотека «Фантаст»
Оригинал данного материала можно найти здесь.

ЛАКи – камикадзе.

Посмотрим на использование ЛАКов в роли камикадзе. Это обсуждение началось с предложения использовать меньшие корабли для повреждения или уничтожения импеллерных клиньев больших кораблей. Это предложение, я думаю, быстро скончалось. Тогда его сторонники предположили, что ЛАК мог бы таранить гравистенку супердредноута и по меньшей мере уничтожить ее ценой своего импеллерного клина. Возражения на это сосредотачиваются вокруг: (а) мы не знаем, что это даст именно такой эффект; (б) зачем жертвовать командой ЛАКа, если всё, что они могут сделать, так это уничтожить бортовую гравистенку; (в) может ли ЛАК достичь бортовой гравистенки прежде чем взаимодействие импеллерных клиньев уничтожит его; (г) может ли ЛАК с современными средствами РЭБ, аналогичными мантикорским, выжить под огнем атакуемого корабля и достичь дистанции тарана; (д) может ли команда ЛАКа снять предохранители у компенсаторов и преднамеренно довести ускорение до нескольких тысяч g и удержать ЛАК под контролем достаточно долго для того, чтобы нанести удар (Я считаю, что внезапное взрывное ускорение затруднило бы активной обороне перехват).

Ричард, чего ради любой из имеющихся противников в мире Хонор угробит ЛАКи как камикадзе, черт подери? Они не ригелианцы и не "пауки". Камикадзе (среди относительно нормальных индивидуумов) - оружие отчаяния, использующееся при отсутствии альтернативы. Мы с тобой достаточно обсуждали военно-морскую историю, чтобы я знал, что ты знаешь, что даже японцы прибегли к атакам камикадзе лишь потому, что с начала 1943 года любой самолет, который они посылали атаковать авианосные силы ВМФ США, сбивался, возможно даже раньше, чем выходил на дистанцию атаки. Ни одну из сторон в идущей войне не превосходят настолько ужасно, чтобы она прибегла к подобной тактике отчаяния.

Если бы вы смогли привести импеллерный клин ЛАКа в прямое соприкосновение с гравистенкой супердредноута, то да, тогда гравистенка будет уничтожена. Сколько именно из генераторов гравистенок супердредноута будет затронуто - то, над чем я должен буду подумать. В основном, однако, то, что вы сделали бы, должно будет проделать "дыру" в гравистенке, которую пост борьбы за живучесть затем закрыл бы за счет перераспределения сохранившихся генераторов. Получившаяся гравистенка была бы слабее и менее эффективна, чем неповрежденная, но она всё еще выполняла бы свою функцию.

Однако прежде всего я не думаю, что для ЛАКа будет возможно привести собственный клин в соприкосновение с гравистенкой. "Прохождение через игольное ушко" клина супердредноута клином с размерами клина ЛАКа не было бы заурядным упражнением в пилотировании, даже если бы супердредноут желал сотрудничать в этом деле. Допуски были бы чрезвычайно жестки и если бы клин ЛАКа соприкоснулся с клином атакуемого корабля, то ЛАК исчез бы очень быстро и шумно. С учетом того, что как я думаю, мы должны предположить, что атакуемый супердредноут не проявил бы желания к сотрудничеству, то задача переходит из разряда "нерядовых" в разряд "совершенно невозможных". Я могу сразу же придумать пару-тройку маневров уклонения, которые корабль стены может использовать, чтобы помешать такому виду нападения. Проще всего вероятно было бы вращение корабля "вперед-назад".

Даже не принимая во внимание любые трудности в простом полете по требующейся траектории, существует тот факт, что рассматриваемый супердредноут вероятно будет вести огонь по рассматриваемому ЛАКу. Вероятность выживания ЛАКа при приближении по любому вектору, который сделал бы для него хотя бы отдаленно возможным пройти требующиеся примерно 150 километров пути между крышей и днищем клина корабля стены равносильна возможности выживания пресловутой целлулоидной собачки "Дока" Смита в аду. Этого не будет. К тому времени, когда ЛАК окажется достаточно близко для контакта с гравистенкой, кластеры лазеров ПРО прикончат его без большого труда. И корабли стены несут много кластеров ПРО.

Теоретически, нет препятствий к тому, чтобы достаточно склонная к самоубийству команда ЛАКа не могла бы снять предохранители аналогично способу, который Раф Кардонес применил в повести "With One Stone". ЛАК даже в этом случае не будет способен достичь аналогичного ракете ускорения, а даже ускорение ракет недостаточно для преодоления современной ближней защиты кораблей. Возможно, что ЛАК имел бы лучше способности РЭБ, чем ракета, но это обесценивается большей начальной сигнатурой и большими размерами прикрываемой цели. И хотя я не могу сходу оценить степень снижения эффективности РЭБ, создаваемую гибелью всего экипажа и движением с таким смехотворным уровнем ускорения, я думаю, что могу с уверенностью сказать - ничего хорошего ожидать не приходится.

Я полагаю, могли бы сложиться обстоятельства, при которых достаточно фанатичная команда выберет "смерть, но не позор" и бросит вызов, пытаясь протаранить крупный корабль. Однако я не могу представить успешной их атаку против корабля, который не получил уже настолько тяжелых повреждений, что традиционная атака причинит ему более существенный ущерб, чем простое разрушение бортовой гравистенки, которое является всем, что вы можете надеяться добиться такой специфической атакой.

Перевод с английского: Uglydragon