Инфодамп



Библиотека «Фантаст»
Оригинал данного материала можно найти здесь.

“Картечная” противоракетная оборона

Из письма Armorfiend:

Я всё же не думал, что Вы будете даже рассматривать это. Окружите в военное время ваши базы кучей хлама и набросайте его еще больше, когда вы знаете, что вражеский флот находится в системе. В качестве дополнительной выгоды ваша ЭПР* [эффективная поверхность рассеяния - величина характеризующая отражающую способность объекта для радара - прим. перев.] вероятно увеличилась бы раз в 40, вводя в заблуждение датчики ракет...

Тем не менее есть дистанция, на которой такая система была бы эффективной. Но даже энсин в первом вылете вряд ли выберет правильную точку для обстрела.

Горг


Хорошо, народ. Я всего лишь собирался позволить вам развлекать друг друга, но Ричард* [Ричард Эрншоу, близкий друг Д.Вебера, который часто служит "связующим звеном" между ним и форумом Баена - прим. перев.] вернулся "оттуда" и наседает на меня, так что я просмотрел дискуссию. Вот основные пункты (как я их вижу).

#1 Чак прав в том, что для мобильных фортов есть крайне простой способ избежать бомбардировки на околосветовой скорости: они передвигаются. Не время от времени; постоянно, даже когда официально находятся в резерве. И позвольте нам не забыть, что узел Сети (где КФМ* [Королевский Флот Мантикоры] разместил большинство своих фортов) находится примерно в 10 световых часах от ближайшей звезды и не имеет массы и не является источником гравитации сам по себе. Следовательно, не имеется никакой массы, на орбите вокруг которой могли бы находиться некие объекты, и это означает, что двигатели фортов должны работать по меньшей мере для удержания станции, только для того, чтобы оставаться на одном месте, что делает постоянное, медленное передвижение в случайном направлении наилучшей (и самой дешевой) защитой.

#2 Самые большие проблемы с “картечью”:

(а) размеры необходимого “облака”;

(б) проблемы, создаваемые для всего находящегося поблизости;

(в) она действует против одной и только одной формы атаки.

Те, кто указывают, что для достижения эффекта требуется насыщение "картечью" сферы диаметром 30000 км, совершенно правы, и безотносительно к финансовым затратам (которые, я уверен, были бы гигантскими), необходимая масса сделает это неосуществимым. Народ, космос огромен, и засеивание такой большой его части с достаточной плотностью частицами достаточной для получения эффекта "картечи" массы потребовало бы просто чудовищной перевалки материалов. Также простая "подсыпка" частей облака не была бы решением. Очевидно вы при этом разгоните высыпанное барахло до некоторой скорости и оно будет двигаться с этой скоростью (во всяком случае, относительно станции, которую вы пытаетесь защитить) до тех пор, пока на что-нибудь не наткнется.

В то время как корабли в движении защищены клиньями и защитными полями, это не так для спутников, космических станций, установок для добычи ископаемых на астероидах и прочего. Если вы начинаете заполнять больше объёмы пространства вашей звездной системы "бриллиантовыми камешками"* ["brilliant pebbles" - термин из американских планов ПРО, применялся для обозначения планировавшейся к развертыванию на орбите системы из многочисленных (порядка 100000) легких и дешевых ракет, способных перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты на активном участке полета - прим. перев.] (или их безмозглыми сородичами), найдется великое множество вещей, которые пойдут не так, как планировалось, когда противник столкнется с защитным облаком.

И наконец такая защита работала бы только против атак на околосветовой скорости. Ракету на активном участке траектории это никоим образом не затронуло бы, хотя это конечно могло (при достаточной плотности) помешать активным системам самонаведения на конечном участке атаки. Ни один флот не мог позволить себе затраты на столь дорогостоящую систему пассивной защиты, которая использовалась бы только против одной, причем относительно редкой, формы атаки.

#3 Нацеливание "малозаметного" выстрела против сильно удаленной неподвижной цели не было бы (как я сильно подозреваю) столь легким, как Чак, кажется, ожидает. И даже самая незначительная ошибка привела бы к огромному промаху на таких дальних дистанциях и любая мыслимая цель (за исключением луны или планеты) в космических масштабах является очень маленькой мишенью. Вы нуждались бы в невероятно точной информации и абсолютно точном определении позиции стреляющей платформы, чтобы иметь хотя бы малейшую надежду поразить любое космическое сооружение, какое я только могу вообразить (хорошо, за исключением "Дахака", но его в этой вселеной нет!).

#4 Защитный барьер из противоракет, выпущенных "навскидку" в направлении опасности после получения оповещения от удаленных сенсорных платформ, оснащенных системой сверхсветовой связи, кажется мне лучшим и более рентабельным решением проблемы, чем создание огромного облака картечи. Ваша платформа не должна быть обязана давать вам доскональную информацию об атаке; она всего лишь должна прокричать: "Что-то приближается по направлению 123 на 021 градус! Помогите!!!" и указать время. В результате вы знаете общее направление атаки и ваши оборонительные компьютеры могут сделать довольно хорошую оценку времени подлета атакующих объектов, так что вы начинаете стрельбу вслепую с самого раннего момента, когда, как показывают ваши расчеты, атакующие ракеты могут достичь зоны действия противоракет. Вы тщательно простреливаете пространство по известному направлению атаки, чтобы охватить максимально возможное пространство, и любой объект, движущийся с околосветовой скоростью этом пространстве, будет уничтожен клиньями встречных ракет. Вы можете запускать ваши ракеты в шахматном порядке для избежания перекрытия их клиньев, так как не имеет значения, когда именно будет прочесана каждая конкретная часть защищаемого пространства. Всё летящее в ней всё ещё будет лететь; всё, что вы должны сделать, это захватить цель (а) до того как выгорит двигатель вашей противоракеты и (б) до того, как атакующие ракеты достигнут дистанции атаки (30000 км). Такая защита будет стоить значительно дороже, когда вы действительно открываете огонь, однако значительно дешевле в долгосрочном поддержании в готовности. В случае орбитальных фортов, в военное время их противоракетные системы всегда находятся в готовности под управлением компьютеров, что для подобного сценария исключает из процесса принятия решений существенную долю задержек из-за ограниченности времени человеческой реакции. Заметьте также, что в случае размещения фортов группами, как, например, фортов, прикрывающих мантикорскую туннельную сеть, полностью боеготовые форты обеспечивали бы защиту фортов, системы которых находятся в резерве или отключены, также, как и самих себя. Так что в этом случае всегда есть кто-то способный открыть оборонительный огонь.

#5 Большинство атак с околосветовыми скоростями на объекты в крупных системах не будут организованы кем-то, о присутствии кого вы даже не подозреваете. Ранее проходило большое обсуждение относительно трудностей "просачивания" в системы, оснащенные современными пассивными сенсорными полями. Это также верно и для кораблей, пытающихся войти в диапазон пуска ракет для атаки на околосветовой скорости. Это означает, что вы по меньшей мере будете иметь представление о том, откуда такая атака происходила бы, и хотя бы будете способны направить в том направлении свои мобильные силы для разведки. Также, вы можете (и, несомненно, сделаете это) переориентировать ваши неподвижные сенсорные установки, чтобы весьма тщательно наблюдать за направлением потенциальной угрозы и, если вы располагаете возможностями сверхсветовой связи, вы вернулись к пункту #4.

Несомненно, есть ситуации, в которых "картечная" защита была бы эффективной. Во вселенной Хонор, однако, такие случаи столь уникальны, что я не представляю ни один современный флот, тратящий на неё время и деньги. Как кто-то сказал, это не саморазорение для создания защиты; это саморазорение и провал попытки создания защиты и затрата столь многих сил и времени на то, что оставляет вас уязвимым для других, более "обычных" методов нападения.

#6 Корабли имеют защитные поля, нейтрализующие частицы обычной плотности. Ракеты также их имеют, по крайней мере пока их двигатели работают, хотя их защитные экраны менее впечатляющи, так как ракеты обычно недолго нуждаются в них. Когда защита активна, для уничтожения ракеты требовалась бы увесистая (относительно) частица; как только клин отключается (как в нашем классическом профиле атаки на околосветовой скрости), защита ракеты полем стала бы весьма проблематичной.

Вот. Я закончил. И, Ричард, я возвращаюсь в свою нору. Оставьте меня в покое. Я не вылезу снова. И если так случится, что я действительно вылезу, то кому-то будет плохо. Снова.

Дэвид.

Перевод с английского: Uglydragon