Инфодамп



Библиотека «Фантаст»
Оригинал данного материала можно найти здесь.

Кассеты с противоракетами

2 ноября 1998 года

Прежде всего, уже существует такая вещь, как кассеты противоракет. Они, однако, рассматриваются прежде всего как средство замены уничтоженных вражеским огнем обычных пусковых установок противоракет.

Проблема в поиске и наведении. Противоракета - это крохотная ракета с чудовищным клином. Для этого (как я полагаю, я объяснил это ранее* [данная статья является частью большего письма Д.Вебера - примечание переводчика]) есть две причины: первая - чтобы как можно быстрее вывести ракету на рубеж перехвата и вторая - потому что клин ракеты является её основным средством борьбы с другими ракетами, "щеткой", которая должна войти в непосредственное соприкосновение с клином цели. Второе требует наибольшей "протяженности" или ширины клина, какую только проектировщики могут придать системе.

Когда эти факторы соединены вместе, то вы получаете несколько проблем.

Возможно наиболее важно, что размер двигателей, требуемых для достижения необходимых характеристик, не позволяет оснастить ракету действительно чувствительными и интеллектуальными системами наведения. Очевидно, что противоракета имеет по меньшей мере некоторые возможности самонаведения, однако исключительно на коротких дистанциях. Если желаете, считайте ракету близорукой. Для получения сколь-нибудь приемлемой вероятности попадания, каждая противоракета требует внешнего наведения со стороны чего-либо, имеющего намного лучшие датчики и намного лучшую способность проникать сквозь оборонительные системы РЭП - другими словами, со стороны системы управления огнем выпустившего её корабля. Это ограничивает число перехватов числом каналов управления ведущего огонь корабля. Как только противоракета достигает дистанции, на которой её упрощенные бортовые системы ближнего действия обеспечивают надежный захват цели, она самостоятельно переходит к режиму самонаведения, освобождая корабельный канал наведения (и попутно давая противоракетной защите намного лучшую оценку угрозы, так как противоракета не будет переходить на самонаведение, если вероятность попадания не достигла заранее определенных значений, хранящихся в её бортовых компьютерах. В КФМ в основном используется приблизительно 80%-ная вероятность попадания.) До тех пор, пока противоракета не перешла на самонаведение, ведущий огонь корабль или управляет её наведением на цель или определяет момент, когда ракета будет принудительно переведена на самонаведение, чтобы перейти к наведению очередной противоракеты.

Также ширина и мощность самих клиньев сами по себе создают довольно серьёзные проблемы для управления огнем, так как каждый клин создает "дыру" в зоне действия любого находящегося позади него датчика. То же самое верно и для летящих в обеих направлениях противокорабельных ракет и я полагаю, что должен был привлечь большее внимание к тому, что как только начинают летать ракеты, "слепящие облака порохового дыма" (то есть импеллерные клинья) создают адские условия для работы датчиков. Одна из функций боевой стены (и её эскорта) заключается в том, чтобы разместить имеющиеся платформы с датчиками насколько возможно шире, чтобы иметь возможность просматривать пространство вокруг "дыр", и основная функция БИЦ* [боевой информационный центр] заключается в сборе информации от всех доступных датчиков и создании/экстраполяции на их основе схем для работы тактиков и старших офицеров. В дополнение к "ослепляющему" эффекту клиньев, они также нарушают работу коммуникационных каналов. Если ракетный клин блуждает между кораблем и управляемыми им ракетами (противокорабельными ракетами или противоракетами), он рвет каналы наведения (эквивалент "обрыва провода" на современной управляемой по проводам торпеде), что обычно наносит очень серьёзный ущерб точности попадания ракет.

Поэтому число противоракет, которое корабль может наводить в любой отдельно взятый момент, ограничено числом имеющихся у корабля каналов наведения, а также условиями связи между кораблем и ракетами, а также качеством информации, получаемой кораблем от всех дружественных несущих датчики платформ. Результатом является система, которая дает очень высокую вероятность уничтожения малого числа атакующих ракет, вполне сносно справляется с ракетной атакой "обычной" плотности, но перегружается огромными залпами: что и делает подвески столь эффективными после внедрения новых облегченных пусковых установок и (в особенности) новых дальнобойных ракет.

Задача кассеты с противоракетами не в запуске орд противоракет (которые в любом случае не могут эффективно наводиться), а скорее в том, чтобы позволить кораблю выпустить столько противоракет, сколько он может наводить в данный момент, независимо от того, что произошло с его специализированными противоракетными пусковыми установками. Например, если вы получили попадание, разрушившее три противоракетные пусковые установки, но каналы наведения всё еще не повреждены, то вы просто выстреливаете в следующем залпе противокорабельных ракет кассету с противоракетами, только три из которых (я принимаю кассету крупного корабля с 5-ю противоракетами) фактически задействуются и направляются против приближающихся источников угроз.

Если в области противоракетной защиты не произойдет кардинальных изменений, то ситуация вероятно в основном останется такой же, с простым последовательным ростом эффективности противоракет, а не резким общим улучшением.


28 марта 2002

Эффективная дистанция перехвата для противоракет в течение 60-70 лет до начала действия книги "Космическая станция "Василиск"" равнялась примерно 1 000 000 километров. 1 000 000 километров означает примерно 14 секунд времени полета ракеты доподвесочной эры на максимальной скорости, что с учетом времени цикла стрельбы пусковых установок противоракет дает возможность для обстрела каждой атакующей ракеты не более чем тремя противоракетами с одного корабля (разумеется, если только залп не настолько редок, что каждая ракета может быть обстреляна несколькими противоракетами одного и того же защитного залпа ). С появлением МДР* [многодвигательная ракета] максимальная скорость ракет достигла примерно 243 581 км/с , и это, мммм, означает, что у традиционной доктрины противоракетной обороны могут быть кое-какие небольшие проблемы. В настоящее время вы можете сделать один - обратите внимание: один - выстрел противоракетой по атакующей ракете и она преодолеет зону действия энергетического оружия (примерно 250 000 км для бортовых установок, используемых в качестве противоракетного оружия (с очень низкой вероятностью поражения) и/или примерно 200 000 км для лазеров ПРО (с ВЫСОКОЙ вероятностью поражения)) примерно за 1 секунду. Лазерные кластеры обычно используются в "групповых" перехватах, концентрируя огонь нескольких установок на одной цели, но в насыщенной атаке, которую можно произвести с помощью подвесок, эффект "перенасыщения" не позволяет это сделать, что в немалой степени определяет рост смертоносности ракетного вооружения.


13 ноября 2002

Основная проблема всех поступающих предложений заключается просто в том, что проблемы управления огнём намного более серьёзны, чем предлагающие, как кажется, считают.

КФМ уже обратил внимание на решение некоторых их них в его проектах противокорабельных подвесок, в которых в настоящее время (с вводом в состав флота кораблей типа "Инвиктус") одна ракета в подвеске используется в качестве ретранслятора телеметрической информации для всех ракет подвески, существенно увеличивая таким образом возможности по управлению многократно возросшим числом ракет. Проблема всегда заключалась в числе доступных каналов наведения, а не в возможностях стреляющего корабля по обработки информации, и такое решение сокращает число требующихся каналов наведения приблизительно в шесть раз.

Но проблемы взаимодействия клиньев - "пороховой дым" и "дым из труб" вселенной Хонор - являются совершенно другим вопросом. Вы не можете "перескочить" через них, так что вы должны их обойти (если можете), добавляя дополнительные платформы управления. ЛАКи, используемые для противоракетной обороны согласно доктрине Форейкер, в основном размещаются в "дырах" боевой стены. Они могут быть размещены в намного меньших промежутках, чем крупные корабли (даже эсминцы), так как их клинья значительно меньше. И если произойдет соприкосновение клиньев ЛАКа и крупного боевого корабля, то исход - фатальный для ЛАКа - не будет создавать значительной опасности для крупного корабля. Другими словами, на хладнокровном тактическом/стратегическом уровне риск братоубийственного перекрытия клиньев кораблей приемлем. Но критически важным является то, что подобное размещение ЛАКов в строю позволяет им применять свои противоракеты непосредственно под управлением собственных систем наведения, осуществляя связь с ними через открытые тылы клиньев выпущенных ракет и используя пространственное смещение от крупных кораблей (в особенности от зоны стрельбы подвесок, оставляемых позади себя ускоряющейся стеной), чтобы избежать влияния "дыр", создаваемых противоракетами других кораблей. (Противокорабельные ракеты в бортовых залпах, насколько это возможно, запрограммированы таким образом, чтобы "перескочить" или "поднырнуть" под траекторию, по которой ракеты должны приблизиться к стене, чтобы атаковать относительно узкую зону открытых сторон корабельных клиньев. Это означает, что стена в значительной степени может избежать ослепления собственным огнем: но что это фактически создало бы дополнительные проблемы для платформ наведения, расположенных выше или ниже основной стены.)

В настоящее время единственное применение кассет с противоракетами заключается в усилении противоракетной защиты после уничтожения в бою обычных противоракетных пусковых установок. Таким образом, применяющий противоракеты корабль имеет возможность наводить "х" ракет. Число устанавливаемых на корабле пусковых установок противоракет рассчитывается таким образом, чтобы позволить кораблю запускать в одном залпе 1,25-1,5 "х" противоракет. Это дает наличие резерва и позволяет "передавать" ракеты под управление других кораблей, когда это возможно и практично. Когда попадания начинают выбивать противоракетные пусковые установки, то очевидно, что плотность оборонительных залпов, которые они могут выпустить, будет падать. Кассеты противоракет, которые могут быть выпущены обычными пусковыми установками, предназначены для того, чтобы выбросить "пакет" ракет, достаточный для возмещения потерь в стандартных противоракетных пусковых установках. Они не предназначены для того, чтобы выбросить огромную массу противоракет, которыми прежде всего невозможно адекватно управлять. То, что корабль начал бы выстреливать кассеты с противоракетами размерами с противокорабельную ракету для усиления противоракетного огня подобным образом, столкнется с тем, что усиление защиты таким огромным числом ракет привело бы к существенному уменьшению обороноспособности, значительно уменьшая возможность наведения ракет в точки перехвата в столь неблагоприятной для наведения (если я могу использовать такой термин) обстановке.

Конструкция противоракет сама по себе лишь усугубляет проблему, так как их бортовые системы наведения намного уступают системам наведения противокорабельных ракет. Это требует большего участия стреляющего корабля в процессе перехвата, так как размеры и мощность импеллерного двигателя, устанавливаемого на противоракету, оставляют слишком мало внутреннего объёма (изначально небольшого) для придания противоракете таких же возможностей самонаведения, как и противокорабельной ракете, и её цели изначально труднее для захвата (благодаря их бортовым средствам защиты, ловушкам, малым размерам и т.п.), чем та цель, которую должна найти противокорабельная ракета. Так что вы имеете большую, чем для других ракет, потребность в управлении огнем с имеющей более существенные возможности платформы, однако чем большие количества противоракет вы выпускаете, тем более ограничена возможность их наведения.

Так что краткий ответ - я не думаю, что любой флот вселенной Хонор в настоящее время будет сильно интересоваться специализированными противоракетными платформами. Уже находящиеся в строю корабли многоцелевых проектов способны вести такой оборонительный огонь, каким только способна управлять система управления огнем текущего поколения, во всяком случае без значительного снижения наступательных возможностей (особенно в подвесочных проектах) и не делая их зависимыми от наличия специализированных единиц. Если только/пока не произойдут значительные изменения в ограничениях системы управления огнем, ситуация вряд ли изменится.

Перевод с английского: Uglydragon