Инфодамп



Библиотека «Фантаст»
Оригинал данного материала можно найти здесь.

СКС и управление огнем

Обсуждаются возможные выгоды от применения СКС-связи* [СКС -cверхсветовая коммуникационная система] для наведения ракет. Я в курсе твоих планов на этот счет, однако ты не давал мне права рассказывать о них другим. Итак, дискуссия идет между теми, кто хочет использовать уже существующие беспилотные платформы "Призрачного всадника" для обеспечения ведущих огонь кораблей уточненной информацией о целях, и теми, кто хочет установить гравитационно-импульсные приемопередатчики непосредственно на ракеты. Не хочешь высказать своё мнение по этому поводу?

В отношении именно этих аспектов военной техники вселенной Хонор и я на самом деле не хочу углубляться в детали. Ты знаешь почему, Ричард; я не был бы столь категоричен в этом вопросе, если бы определенные подвижки в этом направлении не играли существенной роли в действии книги "At All Cost"("Любой ценой"). Однако я бы заметил, что в способе использования беспилотных платформ, который, как ты говоришь, был предложен, есть три существенные проблемы:

(а) Беспилотная разведывательная платформа не будет видеть то же, что видит ракета. Она может видеть тактическую ситуацию в целом, может видеть сложившуюся обстановку в области радиоэлектронной борьбы, может примерно видеть позицию ракеты, однако платформа не способна сказать выпустившему ракету кораблю, что же на самом деле видят головки самонаведения ракет, что будет существенно снижать для системы управления огнем ценность получаемых от платформы данных.

(б) Становится значимым вопрос о выборе конкретного режима задействования платформ для передачи информации. Собираетесь ли вы задействовать беспилотные платформы для непрерывного получения информации или же ставите им задачу передавать данные в заранее заданные промежутки времени? И в том и в другом случае, если плохие парни смогут разместить свои разведывательные платформы между вашими платформами и вашими же кораблями, то они смогут запеленговать направленные передачи между вашими платформами и кораблями достаточно точно для определения приблизительного места размещения ваших платформ. В этом случае весьма вероятно, что в этот район прилетит милый массированный ракетный залп и уничтожит их.

(в) Беспилотная платформа намного, намного медленнее (по меньшей мере в части развиваемого ускорения) ракеты. Это означает, что использование их описанным тобой способом требовало бы их развертывания задолго до боя. Максимально возможное ускорение для беспилотной платформы, не нарушающее её скрытности, лежит в пределах 4 000 g - возможно 5 000 g при идеальных обстоятельствах и против врага, возможности сенсоров которого достаточно ограничены. Ракеты же запросто разгоняются до 98 000-100 000 g или, при стрельбе на дальние дистанции, до половины этого значения. Таким образом, если ваша противокорабельная ракета выпускается на максимальную дальность с ускорением, скажем, 45 000 g для получения "экономического" девятиминутного ресурса, то она за эти девять минут улетит в девять раз дальше, чем ваша беспилотная платформа. Если вы заранее знаете, что будете нуждаться в присутствии беспилотных платформ в том месте и заранее развернули их, то это не проблема; однако в ситуации, когда внезапно появляются плохие парни - из-за их малозаметности, выныривают из-за подходящего небесного тела или просто потому, что изображали из себя "дырку в космосе", отключив все возможные источники излучений - у вас не будет времени развернуть беспилотные платформы для организации каналов наведения. По крайней мере не для нескольких первых залпов, а в таком засадном сценарии очень вероятно, что первые залпы будут и решающими.

Перевод с английского: Uglydragon