Инфодамп



Библиотека «Фантаст»
Оригинал данного материала можно найти здесь.

Морская пехота и КФМ

Вздох.

Этот вопрос задавался - и получал ответ - уже несколько раз. Конечно, проблема с электронным форумом состоит в том, что старые сообщения пропадают и недоступны для ищущих ответа людей. Так что я дам ответ еще раз.

Прежде всего, ошибочно сравнение кораблей мира Хонор с современными кораблями ВМФ. Они намного более родственны парусным кораблям периода конца 18 - середины 19 веков, особенно при развертывании "мирного времени". Они длительное время действуют в отдаленных районах; часто действуют в одиночку; получают задачи со множеством обязанностей, включая защиту торговли, борьбу с пиратством (где только возможно), выполнение миротворческих функций на планетах и так далее.

Второе, морские пехотинцы обязаны (помимо прочего) обеспечивать безопасность на борту корабля, высаживаться при необходимости на другие корабли (например, чтобы отбить захваченное пиратами судно, не взрывая его), формировать планетарные силы вторжения для миротворческих операций и прочее в том же духе..

Третье, никогда не утверждалось и не подразумевалось, что морские пехотинцы на борту боевых кораблей в мире Хонор не имеют на корабле никаких задач в бою. В действительности, по крайней в одном или двух случаях отмечалось совершенно противоположное в виде ссылок на обслуживаемые корабельными морскими пехотинцами отдельные орудийные установки. В качестве аналогии, в Ютландском бою башня главного калибра номер 3 - башня "Q" - английского линейного крейсера "Лайон" имела расчет полностью из морских пехотинцев и командир башни (майор Королевской Морской Пехоты Харви) будучи смертельно ранен попаданием снаряда, разбившего башню, спас корабль от гибели, отдав приказ затопить погреб. Во флотах вроде КФМ придерживаются такой же практики. Морские пехотинцы также помогают в борьбе с повреждениями и в выполнении прочих разнообразнейших задач, когда ситуация накаляется.

В сущности, было бы ошибкой считать морскую пехоту лишь элитным родом войск и больше ничем. Они обучены не только для наземного и одиночного боя, но также и для выполнения сложных обязанностей на корабле. Конечно, они не потраченные попусту людские ресурсы. И я не думаю, что потери морских пехотинцев в большинстве битв, в которых сражалась Хонор, были тяжелее потерь персонала флота. Так как они в основном концентрируются лишь на нескольких установках вооружения, уровень потерь, разумеется, будет выше, если эти установки будут поражены, но в книгах любой пример более высоких потерь среди них только кажущийся, а не реальный. Или, во всяком случае, случайный, если это действительно происходит.

Перевод с английского: Uglydragon