Инфодамп



Библиотека «Фантаст»
Оригинал данного материала можно найти здесь.

Масада и Эриданский Эдикт

Кто-то показал мне две ветви обсуждений, на которые я предполагал ответить. Поскольку одна из них содержит кое-какие спойлеры, я отвечу двумя отдельными сообщениями. Так как предлагалось снабдить это сообщение броским заголовком, оно будет именоваться Эриданский Эдикт, или Почему Масада Всё Ещё Существует.

Основная причина заключается в том, что хотя масадцы наносили ядерные удары по планетарным целям, они не вели неизбирательную бомбардировку планеты оружием массового поражения, которую Эдикт действительно объявляет незаконной. Как я полагаю, я уже говорил в более раннем сообщении в этом обсуждении, что ведение бомбардировок по площадям согласно действующим "законам войны" или Эриданскому Эдикту не является незаконным, ЕСЛИ защитникам была предложена капитуляция и они находятся в совершенно безнадёжном положении. Таким образом, от вас не требуется нести потери, если нанесение вам потерь - это ВСЁ, на что защитники могут рассчитывать и они просто отказываются признать это. Также вам не запрещено применение даже ядерного оружия (или кинетических ударов) по населенным планетам, даже если защитники всё еще имеют возможности для успешного сопротивления и отказываются сдаться. За что вы ответственны, так это за то, чтобы такое оружие не использовалось (1) неизбирательно, (2) как средство устрашения, (3) для геноцида, или (4) без предупреждения о его применении в случае, если ваши определенные требования (например, капитуляция) не будут выполнены.

Согласно Эдикту, термин "неизбирательное бомбометание", означает отсутствие строгого контроля за выбором целей и применением оружия с целью абсолютной минимизации жертв среди гражданского населения. Например, размазывание всего штата Северная Каролина для того, чтобы уничтожить Форт Брэгг, будет считаться нарушением Эдикта; уничтожение Файетвилля потому что он располагается прямо под боком Форт Брэгга (законной военной цели) и попал в зону поражения не обязательно будет нарушением Эдикта, если защитники были предупреждены, что такое оружие вообще будет использоваться. В таком случае на защитников возлагается обязанность эвакуации гражданского населения из районов законных военных целей. (И наоборот, это защитник отвечает за то, чтобы первым делом не поместить шахту МБР* [межконтинентальная баллистическая ракета] в Центральном Парке, используя, таким образом, против вражеского нападения собственное население в качестве заложников.) Так же, случайное разрушение, скажем, крупного города, считается "неизбирательным использованием" оружия массового поражения, так как, действуя в качестве нападающего, вы не выполнили требование удостовериться в том, что подобные "несчастные случаи" не произойдут.

Согласно Эдикту "демонстративные ядерные удары" считаются Плохой Вещью. Очевидно, что первая уничтоженная законная военная цель также становится и объектом демонстративного удара ("Боже мой! Они действительно сделали это!"), но ядерный удар по крупному городу в стиле Варнеке (в книге "Меж двух огней") является откровенным нарушением Эдикта как чисто террористический.

При любых обстоятельствах (включая "Они не сдались, когда мы потребовали и они не могли больше сражаться, так что мы превратили всю поверхность планеты в бильярдный шар, и там всему капут!") уничтожение населения планеты (или его значительной части) и разрушение действующей планетной экосистемы (или нанесение ей серьёзного ущерба) считаются нарушением Эдикта. Таким образом, никому не дозволяется уничтожать и опустошать целую планету, даже если она населена упрямцами и глупцами. С имеющимся во время Хонор "чистым" и кинетическим оружием, уничтожение средств сопротивления противника не должно означать убийства на планете всех и каждого, и это всё, что нападающий действительно имеет право сделать согласно Эдикту. Как я уже сказал, если главный оборонительный центр планеты расположен в центре её крупнейшего города, нападающий вправе уничтожить этот город, ЕСЛИ положение защитников безнадёжно и им было предложено сдаться. Но если основные базы расположены в глуши (куда нормальные создатели обороны их и поместят), то должно начинать с уничтожения этих баз, мест скопления вражеских вооруженных сил, инфраструктуры поддержки и т.п. Просто никто не начинает с уничтожения Дрездена зажигательными бомбами.

Что касается масадцев, то они, вероятно, технически нарушили Эдикт. Но это произошло почти за полвека до начала действия книги "Честь королевы"; о случившемся за пределами системы в то время никто не знал; отдавшие на это приказ люди ко времени книги "Честь королевы" почти все умерли; в данном случае нападавшие могли сослаться на то, что они в действительности атаковали военные цели (например, они не подвергали ядерным ударам города, хотя нанесли удары по нескольким орбитальным фермам, а люди должны помнить, насколько большая часть сельского хозяйства Грейсона уже находилась в космосе.); и Грейсон выиграл войну и повесил некоторых людей, в первую очередь ответственных за отдание приказа о бомбардировке. Когда солли узнали о случившемся, это было уже давним делом, местные жители уладили дело между собой, а ответственные за это люди были мертвы. Можно утверждать, что не идя дальше и не уничтожая "правительство" Масады, солли не исполнили Эдикт и в конечном итоге ослабили его воздействие, но любому, кто даже предполагает использовать случившееся в качестве оправдания собственного нарушения Эдикта, следует также отдавать себе отчет, что правительство Масады не было уничтожено грейсонцами, которые выиграли войну и имели полную возможность сделать это. Роль Эдикта состоит в обеспечении наказания, достаточного, чтобы сделать применение запрещенного оружия или тактики неприемлемым даже в случае вашей победы. Если вы проиграете войну до того, как Лига даже узнает о том, что вы сделали, то со стороны Лиги это будет выглядеть как законченное дело. (И вам первым делом лучше было бы не связываться с кем-то более сильным.)

Я понимаю, что кто-то поднял вопрос о пролонге. Насколько я понимаю, вопрос касался того, насколько далеко в прошлое должна углубляться Лига в поиске и наказании виновных. То есть следует ли карать преемников правительства или правителя, отдавших приказ об атаке, если члены указанного правительства (или этот правитель) уже умерли к тому времени, когда вы узнаете о случившемся.

Позиция солли такова, что они не обязаны играть роль полиции нравов, Эдикт там или не Эдикт. Таким образом, их задача не в исправлении уже случившейся несправедливости, а в предотвращении несправедливости будущей. Или, конкретно, одного специфического вида несправедливости, имеющего отношение к планетарной бомбардировке. Эдикт требует, чтобы Флот Лиги вмешался и насильственно разоружил (настолько энергично, насколько потребуется) любого нарушителя Эдикта и устранил правительство, которое приказало/разрешило/допустило нанести незаконный удар(удары). Если Лига спустя, скажем, 20 или 30 лет после случившегося узнает, что планета А нанесла ядерный удар по планете Б, но люди, отдавшие приказ о бомбардировке, мертвы (не совсем вероятно, что все они будут мертвы спустя 20-30 лет, даже, возможно, без пролонга, но Несчастные Случаи Бывают, особенно если указанное правительство было свергнуто или что-то в этом роде), то навряд ли Лига пошлет флот и будет расстреливать преемников нарушителей. Что сделает Лига, так это проведет расследование силами следователей Лиги, а не местного персонала, для определения того, кто отдал приказ и на ком лежит ответственность. Если лица, отдавшие приказ об ударе, всё еще находятся в пределах досягаемости, то Лига будет настаивать на передаче их Лиге для наказания. И Флот Лиги это обеспечит, какая бы военная мощь ни потребовалась, чтобы удостовериться, что расследование проведено и виновные преданы правосудию. В случае действий Масады, даже если они составляли нарушение Эдикта (что спорно), никто из отдававших приказ Старейших не был жив к тому времени, когда солли узнали о произошедшем. Будь Масада в то время обществом, в котором доступен пролонг, некоторые или все из них возможно были бы еще живы и Лига столкнулась бы с намного более щекотливой проблемой. В данном случае, солли вероятно вздохнули с облегчением и весьма довольные вернулись к своим делам.

Надеюсь вышеизложенное ответило на поднятый вопрос(ы).

Дэвид

Перевод с английского: Uglydragon