Инфодамп



Библиотека «Фантаст»
Оригинал данного материала можно найти здесь.

Скорость постройки первых кораблей типа “Харрингтон”

Я вполне сознательно основывал строительство первых кораблей типа "Харрингтон" на примере "Дредноута" и время их постройки не должно рассматриваться как типовое. Действительно, я вполне уверен, что никогда не говорил этого.

Чтобы закончить корабли за столь короткое время, ГКФ передал на них различные компоненты, первоначально предназначавшиеся другим строящимся кораблям: термоядерные реакторы, компенсаторы, импеллерные узлы, броню: Список очень длинен, так как кораблям присвоили предельно высокий приоритет. Грейсонцы никак бы не смогли поддерживать такой высокий темп строительства продолжительное время, потому что они смогли задать его, лишь задерживая готовность кораблей (всех доподвесочных супердредноутов), компоненты которых были использованы на СД(п), на значительно большее время, чем они сэкономили на строительстве первых "Харрингтонов". В сложившейся ситуации это было полностью обоснованным решением, также свою роль сыграло и желание построить корабль, названный в честь Харрингтон, к определенной дате. Как я говорил, я сознательно выбрал образцом "Дредноут", и, если вы вернетесь к прошлому и рассмотрите этот пример, то обнаружите, что англичане смогли установить рекорд во времени его строительства только забрав башни главного калибра у двух других кораблей ("Нельсон" и "Агамемнон"). Так что в итоге оба этих корабля (последние додредноуты или полудредноуты) ужасно задержались и когда наконец вступили в строй, они были даже более устаревшими, чем могли бы быть в случае нормального хода строительства. Кстати, "доподвесочные" супердредноуты могут рассматриваться как аналог "додредноутов". Из-за различий в ракетном вооружении, СД(п), помимо увеличения огневой мощи, имеют намного лучшую противоракетную оборону. Так что они крупнее, мощнее, прочнее, намного лучше вооружены и даже (с новыми компенсаторами манти) быстрее супердредноутов. До Ютландского боя утверждалось, что эскадра германских додредноутов может выстоять 10 минут против более современных кораблей. В Ютландском бою они показали себя даже лучше: но также и не смогли нанести противнику никакого ущерба. Доподвесочные супердредноуты против СД(п) оказались бы в аналогичном положении. Большинство флотов, использующих оба типа кораблей, в настоящее время приравнивают один СД(п) к по меньшей мере трем или, более корректно, к четырем кораблям старых типов.

Перевод с английского: Uglydragon