Инфодамп



Библиотека «Фантаст»
Оригинал данного материала можно найти здесь.

"Недостатки" кораблей класса СД(п)

Комментарии следуют:

Первое, хотя СД(п) и крупнее обычных супердредноутов, они конструктивно более слабы из-за полого корпуса. На практике это означает, что их легче уничтожить. Второе, СД(п) могут вести ракетный бой в течение не более 20 минут при быстром темпе ведения огня (залп каждые 12 секунд). На практике это означает очень быстрое исчерпание боезапаса. Третье, энергетическое вооружение СД(п) чрезвычайно слабо (мое самое оптимистичное предположение - оно не превосходит вооружение линкора). Это означает, что если СД(п) вступит в бой энергетическим оружием с обычным СД, то будет превращен в мелкие обломки.

(1) Не следует преувеличивать относительную конструктивную слабость СД(п). СД(п) с полым корпусом по крайней мере также прочен, как дредноут с обычным. Короче говоря, хотя некоторая потеря конструктивной прочности и имеется, это не слишком существенно, если вы не можете добиться подрыва боеголовки внутри корабля.

(2) Возможности СД(п) ограничены 20 минутами быстрого ракетного огня. Если темп ведения огня снижается, его продолжительность растет. Кроме того, если у Вас есть цель, которая может выдержать 20 минут массированного обстрела стеной СД(п), то в первую очередь вам не стоило раздражать Непобедимую Армаду Безжалостного Мина (или ДюКвесне из Скайларка)* [Безжалостный Мин - это антигерой фантастического телесериала о приключениях Флэша Гордона; "Скайларк" - это серия фантастических романов Е. Е. "Дока" Смита, а ДюКвесне - персонаж завершающего ее тома; в обоих случаях под командой упомянутых персонажей были чудовищные по силе космические флоты].

(3) Энергетическое оружие СД(п) не слишком значительно уступает вооружению обычного СД. Так как бортовые ракетные пусковые установки отсутствуют, то это освобождает место для энергетического оружия, которое почти также сильно как и у обычного СД, и дополнительных средств самообороны. [Дэвид признался, о чем он думал, когда писал об отсутствии бортовых ракетных установок. Он думал о более новых кораблях типа "Инвиктус", а не о более старых СД(п) "Харрингтон/Медуза" - прим. редактора оригинала]

Я не говорю, что СД(п) не имеют недостатков и - поверьте мне! - ни один тип кораблей не будет превосходящим всё остальное чудо-оружием (хорошо, кроме, может быть, планетоида Пятой Империи), но я заявляю, что преувеличение недостатков СД(п), является серьёзной ошибкой.

Перевод с английского: Uglydragon