Инфодамп



Библиотека «Фантаст»
Оригинал данного материала можно найти здесь.

Выполнение летящими ракетами маневров уклонения

Был спор о том, действительно ли противокорабельные ракеты выполняют маневры уклонения, чтобы затруднить жизнь противоракетам, или нет. Как часть этого же обсуждения, кто-то предложил, что было бы реально размещать в корпусах, аналогичных корпусам противокорабельных ракет, пакеты "противопротиворакет" вместо обычных боеголовок. Идея, как я её понимаю, состоит в том, что "противопротиворакеты" были бы относительно невелики (полагаю, упоминалась цифра 50 килограмм) и имели бы очень небольшой ресурс. Их задачей был бы выход перед летящим ракетным залпом в надежде перехватить приближающиеся противоракеты. Я полагаю, что также говорилось, что они должны быть оснащены средствами РЭБ, позволяющими им замаскироваться под находящиеся на завершающей стадии атаки противокорабельные ракеты, чтобы перенасытить системы самообороны сотнями ложных целей непосредственно перед тем, как настоящая лазерная боеголовка нанесет удар.

Противокорабельные ракеты вообще не затрудняют себя выполнением маневров уклонения до входа в зону эффективного действия противоракет. В любом случае, нет большого смысла уклоняться, когда в вас всё равно никто не стреляет. При входе в зону действия противоракет маневры уклонения могут как выполняться, так и не выполняться. Обычно это является выбором планирующего атаку офицера-тактика, принимающего решение на основе нескольких переменных величин. Тремя важнейшими из них являются:

(а) Насколько точными ожидаются противоракеты противника?

(б) Насколько выполнение маневров уклонения было бы эффективным для уменьшения вероятности попадания противоракет противника?

(в) Насколько неблагоприятно будет влиять выполнение маневров уклонения на точность противокорабельных ракет?

Если противоракеты противника относительно неточны и выполнение маневров уклонения существенно снизило бы его шансы на получение попаданий, тогда он, вероятно, не выполнял бы противоракетные маневры, считая, что снижение шансов на получение попаданий перевешивало бы его шансы на уклонение от перехвата. Если же, с другой стороны, он ожидает, что противоракеты будут относительно точны и маневры уклонения снизят их точность, то он мог бы смириться с понижением вероятности попадания своих противокорабельных ракет ради того, чтобы большее их число достигло рубежа атаки. Очевидно, что вопросы, на которые надо будет ответить, станут меняться от флота к флоту. Против чего-то вроде глубокой обороны Шеннон Форейкер (которая, как я подозреваю, была той ситуацией, которую имели в виду люди, поднявшие этот вопрос) выполнение маневров уклонения не будет оправдывать затраченных усилий. Оборона Шеннон полагается не на индивидуальную точность каждой отдельной противоракеты, а на создании заградительного барьера, состоящего из сотен очень неточных самих по себе противоракет. Уклонение от одной из них вероятно всего лишь подставило бы вас другой, а ущерб для финальной точности противокорабельных ракет - особенно на предельных дистанциях - был бы значителен.

Что касается противопротиворакеты, то по нескольким причинам я не думаю, что она жизнеспособна. Любые "суббоеприпасы", которые можно будет нести в достаточно большом количестве, чтобы они были особенно полезны, должны были бы быть слишком малы для того, чтобы нести импеллерный клин противокорабельной ракеты или противоракеты. Хотя импеллерные ракеты и применяются против аэродинамических целей, они, как правило, являются очень маленьким, очень недальнобойным и (по сравнению с космическими ракетами) очень медленным оружием. Они не способны развить мощность, необходимую для поражения импеллерного клина противоракеты. Они не способны ускоряться достаточно для того, чтобы выйти перед фронтом ракет. Они не способны ускоряться достаточно для того, чтобы выдать себя за противокорабельные ракеты - они были бы настолько медленнее, что было бы детской забавой отличить их от настоящего источника опасности. И уж конечно они не имели бы бортовых следящих и управляющих систем, необходимых чтобы управлять подобным сверхблизким и ультраскоростным перехватом. В том, что касается "ложных целей", то существующие мантикорские имитаторы "Драконьи Зубы" намного, намного эффективнее со всех точек зрения.

Перевод с английского: Uglydragon