Инфодамп



Библиотека «Фантаст»
Оригинал данного материала можно найти здесь.

Корабли, предназначенные для обороны системы.

Корабли, предназначенные для обороны системы. Идея здесь, как я ее понимаю, заключается в том, чтобы построить очень большой, очень опасный корабль - действующий только на досветовых скоростях и, как полагаю, беспилотный во время боя. Я не полностью уверен, будет ли он в конечном счете управляться с сопровождающего пилотируемого корабля или исключительно собственным продвинутым искусственным интеллектом для выполнения своей задачи. В любом случае, на нем не будет живого экипажа, что сделает его более "расходуемым". И еще дополнительной выгодой (если я помню правильно) будет то, что они могут быть построенными достаточно большими, чтобы больше зависеть от гравитационных пластин, а не от инерционных компенсаторов и все еще обладать приличным ускорением, потому что на борту не будет человеческого экипажа, который мог бы быть раздавлен, что также позволило бы выдержать намного большее ускорение. Я думаю, предполагалось, что они в нормальном состоянии оперировали бы с минимальным экипажем на борту - преимущество только техническим персоналом - между сражениями, и что этот скелетный экипаж удалялся бы перед началом сражения. Предположительно, это привело бы к дальнейшему снижению требований к системам жизнеобеспечения и высвободило бы больше пространства для вооружения, оборонительных систем или систем радиоэлектронной борьбы. Это жизнеспособная концепция?

Корабли, предназначенные для обороны системы. Эта концепция возникала в моих мыслях. Я сомневаюсь, что кто-либо построит их. И снова пришло время закрыть этот вопрос. Вы описываете кучу второстепенных вещей, которые могут сработать не так, если вы будете полагаться в такой большой степени на автоматизацию. Я не говорю, что эта идея в полной мере не практична; просто говорю, что не вижу никакого адмиралтейства во вселенной Хонор, которое бы инвестировало бы деньги и материалы, потребные для строительства подобных вещей в соответствующем количестве, когда они имеют строгие ограничения по использованию и гибкости. Было бы гораздо больше смысла, как я думаю, построить корабль, который бы также предусматривал наличие экипажа: и который имел бы в результате все сопутствующие возможности. Да, это было бы прекрасно иметь корабль, которым можно с легкостью пожертвовать, но факт заключается в том, что с экипажем или нет, но корабль того размера, о котором вы говорите, будет представлять собой значительную часть военной мощи того, кто бы ни был его владельцем. В результате, он не будет более "расходуемым" (при холодном, бесчувственном подходе к сражению) просто потому что вы не потеряет две или три сотни человеческих жизней, если корабль будет уничтожен. И любые преимущества, которые вы получаете в размере, "расходуемости", более высоком ускорении для данного тоннажа и т.д., будут, вероятно, более чем перекрыты потерями в способности к реагированию и/или возможностями, которые присущи тренированному экипажу. Мнения по этому вопросу могут варьировать, но поскольку мое мнение является тем, которое определяет выбор корабельных конструкций, сделанный мантикорцами и так как никто кроме них не имеет технической возможности построить такие вещи в настоящее время, то, в любом случае, я думаю, вы можете с довольно большой уверенностью предполагать, что вы не увидите их в романах.

Перевод с английского: Lesk